いぬわしさんのマイページ

他の人も昨日のこの突然の事件について、色々と書いてますが、やはり、僕も何か書こうと思います。

去年の９月末に安部晋三首相が辞任した時に、僕は、

「次は、恐らく、麻生太郎が首相になるのだろう」

と思った。それまでの報道、テレビなどのマスコミへの露出度から考えると、麻生さんとしか思えなかった。ところが、永田町独特の理論、自民党の派閥の力などで、

「福田康夫が最も有力」

と報道された。

この報道を聞いた時に、すぐに、

「はあ？？何をKY（空気が読めない）なことを言っているんだ、自民党派閥の長たちは？？小泉、安部と続いた改革、古い自民党を壊して新しい政党を作る動きからすると、麻生しかいないだろうが？またまた、橋本とか宮沢の時のような、派閥の力による政治に戻ってしまうのか？安部には小泉のような指導力、カリスマがなかったから失敗したのであって、福田にしたらまた同じことの繰り返しではないか？福田内閣なんて、１年も続かないに決まってる」

と思って、呆れたものだった。

そして、昨日、やはり、そのとおりになってしまった。福田には指導力もなく、これといった目玉になるうな政策もなかった。小泉の時には、「郵政民営化、北朝鮮問題の解決、構造改革、自民党保守派の抵抗勢力との対決」などの、わかり易いマニフェスト、政策があったのに。

今から１年前に福田内閣は、50％以上の支持率でスタートした。その時、僕には何でそんなに支持する人がいるのかわからなかった。やはり、日本人独特の「事なかれ主義」から、大きな派閥に支えられている首相が好ましい、と思った人が多かったのだろうか？

だが、福田首相は、北朝鮮に行くことはなかった。北朝鮮、中国などの首脳と積極的に会談しようともしなかった。年金、少子化問題などで適切な指示を出すこともしなかった。結局、派閥の論理で就任した首相なんて、こんなものではないだろうか？

恐らく、自民党の幹部、長老は、

「福田さんは、長年、官房長官を務めてもう70才になったから、1回ぐらい首相をやらせてあげよう」

とでも言って、首相に就任させたのではないだろうか？そうとしか思えない。

次の首相は、吉田茂の孫の麻生さんが就任するのは間違いないが、今、思うと、派閥の論理で福田が首相を務めたこの1年は、一体、何だったのだろうかと、考えずにはいられない。「失われた1年」という感じがする。

麻生さんには、本当に、頑張ってもらいたい。出来れば小泉さんと同じように、首相在任期間中、1度も支持率が50％以下にならないように努力してもらいたい。

アメリカではオバマ氏が、黒人初の大統領に就任する可能性が高いし、ドイツでは既に、ビスマルクによる1871年のドイツ帝国建国以来、初めての女性首相が、2005年11月に誕生している。日本も、「やっぱり、派閥の理論でこの人か」

と世界の人に思われないような人物に、首相になってもらいたい。小池百合子元防衛相なんかもいいかもしれない。政策がはっきりとしていて、指導力があるのなら。