Re: ロボットは心を持つか

件名：	Re: ロボットは心を持つか
MLNo.	[ept:14694]
差出人：	しんべえさん "しんべえ"<shin_bee…>
送信日時：	2007/09/20 10:50

本文：	Meguさん、こんにちは。しんべえです。返信どうもありがとうございます。どうぞよろしくお願いします。 > しんべえさんが提示されたテキストによると、私は神秘主義的立場と > いうことになるのでしょうか。 > (だとすれば、随分、大雑把なくくりですよね) Meguさんが感じられているであろう戸惑いは私もわかる気がします。私自身、最初この文脈に対して憤りのようなものを感じました。結局私は、自分が神秘主義的立場であるか、「ロボットは心を持つ」と考えられるか、という事を内省しまして、神秘主義的立場はとりたくないと思いましたので趣旨替えをしました。 > このテキストの主張は、肝心な部分（大前提）を暗黙の了解にしてい > ると私は思います。 > > ”脳という物質の支えによって心は存在する”から > ”ロボットがいつか心を持つようになると信じている事”になる > というには、 > １．「脳」の全容解明が出来る。 > ２．その解明した内容によって心の解明が出来る。 > という前提がなければ出来ない相談でしょう。 > > つまり、現在の状態では、その大前提（脳の全容解明）すら満たして > いないので、仮定の上に仮定を重ねる行為をしていることになるので > はないでしょうか。これは厳密には「人間の心をシミュレーションする」というお話ですね。「ロボットは心を持つか」と言う話とは、少しずれる部分がありますけれども、 Meguさんが言われた事をベースにお話します。ここで、Meguさんが仮定と言われた事を少しだけ書き換えてみます。 1.　いつかは「脳」の全容解明ができる。 2.　いつかはその解明した内容によって心の解明ができる。この事から「いつかはロボットが心を持つ」と言っても構いませんか。 Meguさんの立場として、 > 私は、現段階からみて、”ロボットが心を持つとは思えない”と > 言う立場です。と言っておられるように、「現段階からみて」という留保がありますので、「いつかは」という点についてどう考えておられるか確認させてください。どうぞよろしくお願い致します。しんべえ
添付：

本文：

Meguさん、こんにちは。しんべえです。
返信どうもありがとうございます。
どうぞよろしくお願いします。

> しんべえさんが提示されたテキストによると、私は神秘主義的立場と
> いうことになるのでしょうか。
> (だとすれば、随分、大雑把なくくりですよね)

Meguさんが感じられているであろう戸惑いは私もわかる気がします。
私自身、最初この文脈に対して憤りのようなものを感じました。

結局私は、自分が神秘主義的立場であるか、
「ロボットは心を持つ」と考えられるか、
という事を内省しまして、
神秘主義的立場はとりたくないと思いましたので趣旨替えをしました。

> このテキストの主張は、肝心な部分（大前提）を暗黙の了解にしてい
> ると私は思います。
>
> ”脳という物質の支えによって心は存在する”から
> ”ロボットがいつか心を持つようになると信じている事”になる
> というには、
> １．「脳」の全容解明が出来る。
> ２．その解明した内容によって心の解明が出来る。
> という前提がなければ出来ない相談でしょう。
>
> つまり、現在の状態では、その大前提（脳の全容解明）すら満たして
> いないので、仮定の上に仮定を重ねる行為をしていることになるので
> はないでしょうか。

これは厳密には「人間の心をシミュレーションする」というお話ですね。
「ロボットは心を持つか」と言う話とは、少しずれる部分がありますけ
れども、
Meguさんが言われた事をベースにお話します。

ここで、Meguさんが仮定と言われた事を少しだけ書き換えてみま
す。

1.　いつかは「脳」の全容解明ができる。
2.　いつかはその解明した内容によって心の解明ができる。

この事から「いつかはロボットが心を持つ」と言っても構いませんか。

Meguさんの立場として、
> 私は、現段階からみて、”ロボットが心を持つとは思えない”と
> 言う立場です。
と言っておられるように、
「現段階からみて」という留保がありますので、
「いつかは」という点についてどう考えておられるか確認させてくださ
い。

どうぞよろしくお願い致します。

しんべえ