


|
メンバーの投稿は非公開です。
|
読み込み中...| 参加者数 | : | 2人 |
|---|---|---|
| カテゴリ | : | 経済/ビジネス/ファイナンス |
| 設定タグ | : | 経済・産業、 経済学 |
| 公開設定 | : | 全体に公開 |
| 参加設定 | : | 誰でも参加できる |
| オーナー | : | pageant |
私の問題意識 カジカワ キヨシ
love system「愛情主義経済」と言ってしまえば簡単なのであるが、私の問題意識は「所得に課税して、所得が増えるのか?」という所である。前に「収入税」を考えたが「所得に課税」という分は消えず困っていた。長い間考えた末に、お互いの経費に課税する「必要経費税」と「逆人頭税」を想いついた。そこに在る真理とは何だろう?『安定した経済変動の為には景気と財政は反比例の関係が良い』だった、ミクロ経済とマクロ経済を行ったり来たりする「愛」−団体行動と個人行動の利害関係が相反せず一致すること、その大小関係は反比例である−というものだった。
今までは、「景気が良くなれば財政は豊かになり経済はよくなる」という説があたりまえだったが、「安定した経済変動」「大小関係は反比例である」という新しい説とあわせてみると、なにか臭うぞ?「景気が悪くなれば財政は貧しくなり経済は悪くなる」とも言えるのではないか?これでは「ビルトインスタビライザー」なんてものはまったくのうそっぱち「一生懸命がんばっても、景気が良くならなければ何の意味も持たない」「累進課税では、貧富の格差をつけたほうが税収は良くなる」訳である。
税率変動の際、「利益」の課税にすると政府は増税賛成、民間は減税賛成となってしまい、意見は一致しません。もし「経費」の課税にするとどうでしょう、景気のよいときは、政府も民間も「増税賛成」?だって物を安く売る人は増えて欲しくない?、景気の悪いときには、両方とも「減税賛成」?3%の儲けを払うのも大変なはず?である。
最期に「可処分経費の廃棄は可能か?」というところです。つまり、仕事が無くなっても人は生きていけるのか?とは、長い時間の後で、今の日本みたいに「無職・アルバイター」の人々が増えても良いのか?これが私の問題意識です。
あと、付け加えるところは、法人税と所得税を合わせて「必要経費税」を創っても良いのだろうかという所だ!所得税を法的に法人経費課税とし、その代わり法人の利益には課税しない、事実上の法人税の廃止を試みてはどうだろうか?

まだこのMLコミュに参加していません!
MLトピックの作成やMLトピックへのレス、フォト共有/ファイル共有へのアップロードは、
MLコミュに参加しないとできません!もしこのMLコミュに興味を持ったら、是非参加してみましょう!

|
MLNo.10|
レス数:0|
添付ファイル:0|
最終更新日時:2005/07/19 18:13
わたしの提言! ?川 清
「埼玉からこの国を変えたい、よくしたい。」
まず、やりたい事は、税制改革です。今のように、景気と財政が正比例の関係の
ままで…
(続きを見る)
( さん)2005/08/29 22:36
> わたしの提言! ?川 清
> 「埼玉からこの国を変えたい、よくしたい。」
> まず…
|
|
21世紀における日本の役割
(投稿者:pageantさん)
MLNo.9|
レス数:0|
添付ファイル:0|
最終更新日時:2005/07/14 08:06
21世紀における日本の役割
?川 清 (kiyosi kajikawa)
戦後、アメリカのシャウプ勧告により資本主義という新しい土壌の上で戦って…
(続きを見る)
|
|
MLNo.7|
レス数:0|
添付ファイル:0|
最終更新日時:2004/11/15 16:58
私の問題意識 カジカワ キヨシ
love system「愛情主義経済」と言ってしまえば簡単なのであるが、私の問題意
識は「所得に課税して、所得が増える…
(続きを見る)
(pageantさん)2004/11/15 23:10
投資税は在った方が良いでしょうか?
景気と財政は反比例の関係がいいのでしょうか?
公共…
|
最近更新のあった共有フォト
|
投稿された共有フォトがまだありません。 |
最近アップされた共有ファイル
|
投稿された共有ファイルがまだありません。 |
読み込み中...