大前です。
去年 wiki の話が出たときから、ずっと ROM っていましたが、初投稿です。
> これは「Wikiだと腰が重いですね」という意見もあるだろうから難しいところ
ですね。
世の中には真顔で「wiki の更新の仕方がわかりません」という人もいるみたいな
んですけど、Perl ドキュメントの翻訳を更新しようという人に、そんなリテラシ
ーの人がいるとはあまり考えたくないですね。
> 現状でできることだとBTSを使う方法があります。
> BTSの方が、ちゃんとcommitされたかどうかが追えるので、MLとかに投げるだけ
よりかは
> 良いようには思います。
バグチケットが作成されてから修正されるのに何万年かかるかわからないわけで
すが、その点 wiki なら一瞬です。
そもそも最初に誤訳を見つけたときは、いったいどこに報告すればいいのかも、
さっぱりわかりませんでした。
cpan ではメールするだけでバグ報告できたと思うんですが、BTS を使うなら、メ
ールでコミットする仕組みが必要だったのではないでしょうか。
いいたかったのは、1.今のシステムは不親切で、修正までに人手と時間がかかる2.
wiki
なら気づいた本人がその場ですぐ修正できる、ということです。
--- "IWAI, Masaharu" <iwaim.sub@…> wrote:
> 岩井です。
>
> 基本的には、動ける人がやりたいようにやるってのが一番いいと思ってます。
>
> 2009年11月26日5:58 Canada Masakatz <canadie@…>:
> >> 自分のいままでの経験からすると、Wiki的なインターフェースは既にある
> >> ドキュメントを修正する場合にはとても向いているとは思うのですが、
> >> 1から翻訳をする場合はだれか一人がまず「カッとやってやった」的に
> >> あらかた翻訳してしまわないと難しい感じがあります。
> >
> >
> それはそう思いますね。ブロックを組み立てるようにはいかないと思います。
> >
> ただ僕は誤訳を見つけたりしたんですが、コミットするのはちょっと腰が重い
ですね。
>
> これは「Wikiだと腰が重いですね」という意見もあるだろうから難しいところ
ですね。
> 現状でできることだとBTSを使う方法があります。
>
http://sourceforge.jp/ticket/newticket.php?group_id=136&display_mode=simple
>
>
> >
> うーん、podってかなり巨大になるのでMLに投げるのはちょっと抵抗ありますか
ね・・・。
> > 専用のMLがあるといいですが。
>
> これも、BTSで代替することはできますね。
> BTSの方が、ちゃんとcommitされたかどうかが追えるので、MLとかに投げるだけ
よりかは
> 良いようには思います。
>
> --
> いわい
>
>
> 【MLコミュホームページ】http://www.freeml.com/perldocjp
>
> --[PR]------------------------------------------------------------------
> ◇◆◇◆ 憧れの4LDKや共用施設充実マンション
> ◇◆◇◆
> ◆◇◆◇賃貸じゃ難しい?理想の住まい探しは早めの資料請求で先手!◆◇◆◇
> ◇◆◇◆ これから販売予定のおNewなマンション、即チェック
> ◇◆◇◆
> http://ad.freeml.com/cgi-bin/sa.cgi?id=eMSKc
> ------------------------------------------------------------------[PR]--
> ■GMO INTERNET GROUP■ GMO INTERNET www.gmo.jp
>
>
--------------------------------------
What is your No.1 Entertainment of 2009? -Yahoo! JAPAN Net BANZUKE 2009
http://pr.mail.yahoo.co.jp/banzuke/